บทความ

แค่ผิดกฎ แต่รถโดนริบ


เรื่องราวที่แฟนๆ ต้องดู และให้ความสนใจอย่างยิ่งสำหรับคดี ”ไอ้พรรค์อย่างนี้” เอ๊ะ…คำนี้คุ้นๆ และมาจากใครไม่รู้ ซึ่งห่างหายไปจากสื่อเมื่อไม่นานมานี้เอง เกิดขึ้นเมื่อ “นายไฟฟ้า” ซึ่งผมไม่ทราบว่าแกทำมาหากินเกี่ยวกับไฟฟ้าหรือเปล่า

ที่แน่ๆ คือ นายไฟฟ้า นั้นเป็นเจ้าของรถยนต์ และขับรถยนต์ในสไตล์ของแก ออกแนวหวือหวา ซ่า “ซิ่ง” สอดคล้องกับชื่อไฟฟ้าเขาละ

วันเกิดเหตุจะเมาหรือเปล่า ข้อมูลไม่ปรากฏ แต่ลีลาการขับหวาดเสียวสุดๆ คนบนถนนเห็นแล้วประหวั่นพรั่นพรึงไปตามๆ กัน หลบจ้าละหวั่น เกรงโดนแจคพอทชนิดไม่ต้องส่งชิ้นส่วนกล่องเปล่า เข้าข่ายผิดกฎหมายตามพรบ. จราจรทางบก ฯ มาตรา 43 (8) ขับรถโดยไม่คำนึงถึงความปลอดภัย หรือความเดือดร้อนของผู้อื่น

ว่ามาอย่างนี้ ท่านผู้อ่านคงนึกว่าเรื่องเด็กๆ โดนศาลเชคบิลล์คงไม่หนักหนาอะไรกระมัง นายไฟฟ้าก็คิดแบบนั้น

เมื่อโดนตำรวจซิว โดนอัยการนำตัวไปฟ้องที่ศาลแขวง ซึ่งถือว่าเป็นศาลคดีเล็กคดีน้อย นายไฟฟ้ายิ่งหายห่วง ยิ้มหัวขึ้นศาลอย่างสบายใจ พอผู้พิพากษาท่านตีหน้าเคร่งตามธรรมเนียม ถามว่าจะสู้คดี หรือให้การรับสารภาพตามฟ้องของโจทก์ นายไฟฟ้า โค้งคารวะแล้วบอกว่า ขอรับสารภาพครับ

ศาลชั้นต้นพิจารณาไม่กี่อึดใจ ก็ตัดสินออกมา ลงโทษจำคุก 2 เดือน ปรับ 1 หมื่นบาท รับลดกึ่งเหลือจำคุก 1 เดือน ปรับ 5 พันบาท โทษจำคุกรอลงอาญาไว้ 1 ปี ให้ไปรายงานตัวต่อพนักงานคุมประพฤติทุก 4 เดือน/ครั้ง ในกำหนด 1 ปี บำเพ็ญประโยชน์ตามที่พนักงานคุมประพฤติเห็นสมควรอีก 15 ชั่วโมง อ้อ อีกนิดหนึ่ง รถยนต์ไม่ริบตามที่อัยการร้องขอมาในคำฟ้อง

นายไฟฟ้า จ่ายค่าปรับ แล้วเดินตัวปลิวลงจากศาล คงไม่ได้สะดุ้งสะเทือนอะไรกับการโดนลงโทษ และไม่รู้ซะด้วยซ้ำว่า อัยการร้องขอให้ริบรถยนต์เป็นของหลวง แล้วศาลไม่ริบ

เรื่องยังไม่จบ อัยการเจ้าของคดีร้อนวิชา ไม่เห็นด้วยกับศาล จึงยื่นอุทธรณ์ ยืนยันว่าตามกฎหมายรถยนต์ที่ นายไฟฟ้า นำมาขับเป็นของกลางที่ใช้ในการกระทำความผิดอย่างเห็นๆ ตามกฎหมายหลักทางอาญา คือ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 33 ศาลมีอำนาจสั่งริบได้ งานนี้อัยการติดใจขอให้ริบรถซะเถิด เพื่อเป็นการลงโทษให้หลาบจำ ปรากฏว่าการกัดไม่ปล่อยของท่านอัยการสำเร็จ เพราะ…

ศาลอุทธรณ์พิจารณาตามกฎหมาย และพฤติการณ์ความบ้าระห่ำของ นายไฟฟ้าแล้ว เห็นสมควรให้ริบรถยนต์เสียทั้งคัน จึงพิพากษาแก้ ให้ริบรถยนต์นั้นเสีย

จำเลย คือ นายไฟฟ้า หน้าเหี่ยว ไม่ยิ้มร่าอย่างที่ผ่านมา เพราะกำลังจะสูญเสียรถยนต์ทั้งคัน จึงควักเงินจ้างทนายความ ยื่นฎีกาคัดค้านไม่ให้ริบรถของตน

ศาลฎีกาเพ่งดูคดีนี้อย่างละเอียด แล้วชี้ขาดออกมาว่า

ประเด็นที่เถียงกัน คือ รถยนต์ในคดีนี้เป็นของกลาง หรือทรัพย์ที่ใช้ในการกระทำความผิดหรือไม่ เมื่อได้ความว่า นายไฟฟ้า ขับไอ้เจ้ารถยนต์ทั้งคันเข้าข่ายขับรถด้วยความประมาท โดยไม่คำนึงถึงความปลอดภัย หรือความเดือดร้อนของผู้อื่น ผิดตาม พรบ.จราจร ฯ มาตรา 43 (8) อย่างชัดๆ รถยนต์จึงเป็นทรัพย์ที่ใช้ในการกระทำความผิดอย่างเห็นๆ

ข้อที่ นายไฟฟ้า เถียงอีกว่า ตาม พรบ. จราจรไม่ได้กำหนดไว้ให้ริบรถยนต์ จึงนำหลักทั่วไปในกฎหมายอื่นมาริบไม่ได้นั้น ศาลฎีกาแทงว่าจำเลยเข้าใจผิด ประมวลกฎหมายอาญานั้น กำหนดให้ศาลริบได้ นอกเหนือจากที่กฎหมายอื่นบัญญัติหรือไม่ได้บัญญัติไว้ เมื่อเข้าหลักเกณฑ์ตามประมวลกฎหมายอาญา ก็ริบได้ชัวร์ศาลอุทธรณ์ฟันธงไว้ถูกต้องแล้วละ

ศาลฎีกาพิพากษายืน

เห็นฤทธิ์หรือยังว่า กฎหมายไทยไม่ใช่ขี้ไก่ ถ้าจะไล่ต้อนเอาผิดให้จั๋งหนับก็ทำได้แค่ขับรถในลักษณะที่เรียกว่า โดยประมาทไม่คำนึงถึงความปลอดภัย หรือความเดือดร้อนของผู้อื่น โทษตาม พรบ. จราจรแค่จิ๊บจ๊อยก็จริง แต่นำประมวลกฎหมายอาญามาเชือด ด้วยการริบรถยนต์ทั้งคันนั่นเทียว

เรื่องของเรื่องอยู่ที่เจ้าหน้าที่ของรัฐ เช่น ตำรวจ อัยการ รวมทั้งศาล ท่านจะมาดเข้มแค่ไหน จะหาทางทำให้กฎหมายศักดิ์สิทธิ์

จากคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 595/2551



------------------------------
เรื่องโดย : จอมยุทธ
นิตยสาร FORMULA ฉบับเดือน มีนาคม ปี 2552
คอลัมน์ : ร่มไม้ชายศาล
ลิงค์สำหรับแชร์ : https://autoinfo.co.th/Ldeja

บทความที่เกี่ยวข้อง

อัพเดทล่าสุด
23 Oct 2017

Buyer's Guide | คู่มือซื้อรถ

Model Start Price (THB)
1.
489,000
2.
1,199,000
4.
2,490,000
5.
479,000
6.
939,000
7.
24,500,000
8.
34,000,000
9.
23,795,000
12.
18,900,000
13.
18,999,000
14.
3,199,000
15.
3,399,000
16.
2,549,000
17.
4,499,000
18.
2,299,000
19.
3,199,000
20.
3,299,000
  • MAIN SEARCH
  • EASY SEARCH
Make
Model
Price
Engine
More Option >
วัตถุประสงค์ในการใช้รถ (ประเภทรถ)
งบประมาณ
พฤติกรรมการขับรถ

Follow autoinfo.co.th